NIKE（ナイキ）のテックフリース ジョガーパンツ。
僕は以前かなり気に入っていて、黒のMサイズとグレーのSサイズを実際に所有していました。
当時の体型は173cm・細身体型。
この記事では、SとMを実際に履き比べたサイズ感やシルエットの違いを、当時撮影した写真とともに紹介します。
そして、この記事を最初に書いてから数年が経ちました。
現在はテックフリースをもう所有していません。
黒は約5年使い、色落ちやほつれが目立つようになったため処分。
グレーは約4年使ったあと、まだ履ける状態でしたが、自分の服装の傾向が変わって着る機会が減ったためメルカリで売却しました。
その売却価格は5,000円。
服のレビューというと「買ったとき」の話が中心になりがちですが、長く使えば当然、いつか手放すときもきます。
買うときにも理由があるように、手放すときにも、その服なりの理由や思いがあります。
今回は昔のS/Mサイズ比較だけではなく、
- SとMでは実際にどう違ったか
- 長く履くとどう変化したか
- 黒を約5年使った結果
- グレーを手放した理由
- 4年使ったグレーが5,000円で売れたこと
- 今振り返ってこのパンツをどう評価するか
まで含めて、購入後から手放すところまでを整理し直します。
なお、この記事で比較しているのは旧モデルのテックフリースです。
現行モデルとはデザインやシルエット、サイズ感が異なる可能性があるため、現在購入する場合は記事後半の注意点も確認してください。
- 結論｜173cm細身体型ならSもMも履けた
- S・Mサイズを平置きで比較
- 実際にSとMを履き比べて感じた違い
- テックフリースを買ったころ、気に入っていた理由
- 長く履いて感じたテックフリースの良かったところ
- 長く使うと色落ち・毛玉・ほつれは出てきた
- この服との別れぎわ｜黒は約5年履いて処分
- グレーとの別れぎわ｜まだ履けたけれど、服装が変わった
- 約4年履いたグレーがメルカリで5,000円で売れた
- 黒とグレー、同じパンツでも別れ方は違った
- なぜ今はテックフリースを履いていないのか
- 今振り返って、テックフリースはいい買い物だった？
- 今買うなら現行のテックフリースを確認したい
- 長期使用による変化は別記事でも比較しています
- まとめ｜買ったときから、手放すときまで
- 関連記事
結論｜173cm細身体型ならSもMも履けた
まず、当時の自分がSとMを実際に履き比べた結論です。
Sサイズ：ジャストですっきり履きたい人向け
Mサイズ：腰・お尻・太ももに少し余裕を持たせたい人向け
どちらも問題なく履けました。
サイズを変えても極端にシルエットが変わるわけではありませんが、実際に履いてみると腰回りやお尻、太ももの余裕には違いがあります。
自分の場合は、
すっきり履くならS、少し余裕を持たせるならM
という選び方でした。
特にグレーは、個人的にはSのジャストなシルエットが好みでした。
現行モデルを探している方へ
この記事で比較しているのは旧モデルです。購入するときは、現行モデルの価格と希望サイズの在庫をAmazon・楽天市場・Yahooショッピングで比較してください。
スウェットパンツなので、ゆったりしすぎるより、細身ですっきり見える方が外出着として使いやすいと感じていたからです。
S・Mサイズを平置きで比較
まずはSとMを並べた状態です。
実際に所有していたものを測ると、Mサイズの方が全体的に1〜3cm程度大きくなっていました。
股下についてはMの方が1cm程度長いくらい。
数字だけを見ると、それほど大きな差ではありません。
ただし履いてみると、横幅やお尻、腰回りのゆとりには違いを感じます。
なお、比較したものはどちらも何度も洗濯した状態です。乾燥機は使用していません。
実際にSとMを履き比べて感じた違い
サイズ表だけでは分かりにくいので、実際に履いたときの印象も比較します。
Sサイズは全体的にすっきり
Sサイズは全体的にジャスト。
腰、お尻、太ももにも大きな余りがなく、脚のラインがすっきり見えます。
当時の自分は、特にグレーについてはこのくらい細身で履くのが好みでした。
Mサイズは腰回りに少し余裕がある
Mサイズになると、Sと比べて腰・お尻・太ももに余裕が出ます。
ただ、サイズアップしてもテックフリースらしい細身の印象は残っていました。
少しリラックスして履きたい場合は、Mの方が使いやすいと感じていました。
テックフリースを買ったころ、気に入っていた理由
テックフリースを買った当時は、スニーカーを中心としたスポーティな服装をすることが多くありました。
そんな自分の服装に、テックフリースの細身のシルエットはかなり合わせやすかったです。
特に気に入っていたのは、
- スウェットなのにシルエットがすっきりしている
- 気軽に履ける
- 普段着からちょっとした外出まで使いやすい
というところでした。
当時の自分のワードローブには、かなり自然にハマっていたパンツです。
長く履いて感じたテックフリースの良かったところ
スウェットなのにシルエットがきれい
一番気に入っていたのは、やはりシルエットです。
裾に向かって細くなる形なので、一般的なスウェットパンツよりも野暮ったく見えにくい。
スニーカーとも合わせやすく、部屋着感を抑えて外出にも使いやすいパンツでした。
楽なので出番が多かった
スウェットパンツなので、気軽に履けます。
ちょっとした外出や普段着として使いやすく、所有していた当時はかなり出番の多いパンツでした。
一つのパンツをいろいろな用途で使えた
部屋で過ごすとき、ちょっとした外出、スニーカー中心のカジュアルな服装。
一つのパンツをいろいろな場面で使えたのも気に入っていた理由です。
服を増やしすぎず、使いやすいものを少数持つという意味でも相性のいいアイテムでした。
長く使うと色落ち・毛玉・ほつれは出てきた
もちろん、ずっと新品の状態で履けるわけではありません。
黒については、過去に新品と長期間使用したものを比較した記事も書いています。
比較すると、黒は長く使うことで色の違いがかなり分かるようになりました。
洗濯や使用を重ねることで、毛玉やほつれなどのダメージも少しずつ出てきます。
とはいえ、数回履いただけですぐにダメになったわけではありません。
自分の場合は、そこからさらに使い続けました。
この服との別れぎわ｜黒は約5年履いて処分
黒のテックフリースは、最終的に約5年間履きました。
かなり長く使った結果、色落ちやほつれが目立つようになったため、最後は処分しました。
黒については、服装の好みが変わったから手放したわけではありません。
自分の中では、かなり使い切った一着です。
購入したころはよく履き、途中で経年変化を比較する記事を書き、その後もさらに履き続けました。
最終的には色落ちやほつれが気になるところまで使った。
スウェットパンツを約5年使ったことを考えると、十分役目を果たしてくれたと思っています。
グレーとの別れぎわ｜まだ履けたけれど、服装が変わった
一方、グレーのSサイズは少し事情が違います。
黒のように、色落ちやほつれが目立って履けなくなったわけではありません。
手放した一番の理由は、自分の服装の傾向が変わってきたことです。
テックフリースを買ったころは、スニーカーやスウェットを使ったスポーティな服装をする機会が多くありました。
その後、少しずつシンプルできれいめな服を選ぶことが増えました。
服が悪くなったわけではない。
サイズが合わなくなったわけでもない。
自分のワードローブの中で、出番が少なくなっていった。
そんな感じです。
服を手放す理由は、劣化だけではありません。
自分の好みや生活が変われば、それまでよく着ていた服との距離も変わってきます。
グレーのテックフリースは、まさにそんな一着でした。
約4年履いたグレーがメルカリで5,000円で売れた
まだ使える状態だったグレーは、メルカリで手放しました。
約4年間使ったものでしたが、売却価格は5,000円。
中古価格は、カラー・サイズ・状態・出品時期などによって変わります。
そのため、同じように4年間使えば必ず5,000円で売れるという意味ではありません。
ただ、自分としては、
4年間使ったスウェットパンツに5,000円の値段が付いた
ことはかなり印象に残りました。
購入価格だけを見ると、テックフリースは一般的なスウェットパンツより高めです。
それでも、
長く使う。
十分楽しむ。
まだ使える状態なら次の人へ渡す。
そして少しお金も戻ってくる。
そこまで含めて考えると、悪くない買い物だったと思っています。
黒とグレー、同じパンツでも別れ方は違った
振り返ってみると、同じテックフリースでも最後はまったく違いました。
- 黒M：約5年履いて、色落ち・ほつれが目立つまで使い切って処分
- グレーS：約4年履いて、服装の変化からメルカリで5,000円で売却
黒は寿命まで使った感覚。
グレーは、まだ使えるけれど自分の役目を終えた感覚。
どちらが良い、悪いという話ではありません。
買うときにその服を選ぶ理由があるように、手放すときにも、その服との関係が表れる気がします。
なぜ今はテックフリースを履いていないのか
今テックフリースを所有していない理由は、商品そのものが嫌いになったからではありません。
自分の服装の傾向が変わったことが大きいです。
以前はスウェットやスニーカーを使ったスポーティな服装をよくしていました。
現在は、以前よりもシンプルできれいめなアイテムを選ぶことが増えました。
その結果、テックフリースを履く場面が自然と少なくなりました。
昔ならよく選んだ服でも、今の自分にはあまり必要ではなくなる。
逆に、昔は選ばなかった服を今はよく着る。
長く服を楽しんでいると、こういう変化もあります。
今振り返って、テックフリースはいい買い物だった？
今はもう所有していませんが、自分の中ではかなり満足度の高いパンツでした。
黒は約5年。
グレーは約4年。
かなり長く使いました。
そしてグレーについては、最後に5,000円で売却できました。
長く使ったこと。
当時の服装にかなり合っていたこと。
使用頻度が高かったこと。
グレーには最後に一定のリセールもあったこと。
そこまで考えると、
当時の自分にとっては、かなりいい買い物だった
と思っています。
ただし、今の自分が同じ旧モデルをもう一度買うかと言われると、話は別です。
商品が変わっただけでなく、自分自身の服装も変わっているからです。
服の評価は商品単体だけではなく、年齢や生活、手持ち服の変化によっても変わる。
テックフリースを買って、長く履いて、最後に手放したことで、そんなことも感じました。
今買うなら現行のテックフリースを確認したい
この記事で比較しているS・Mサイズは、当時販売されていた旧モデルです。
現在販売されているNIKE Tech Fleeceシリーズとは、シルエットやディテール、サイズ感などが変更されている可能性があります。
そのため、この記事の
「173cm細身体型ならSはジャスト、Mは少し余裕」
という感想を、そのまま現行モデルに当てはめることはおすすめしません。
今購入する場合は、現行モデルの商品ページや公式サイズ表を確認し、可能であれば実際に試着したうえで選ぶのが安心です。
一方で、旧モデルでSとMを実際に所有し、両方を長く使った記録としては、サイズ選びの考え方や経年変化の参考になる部分はあると思います。
長期使用による変化は別記事でも比較しています
黒のMサイズについては、新品と長期間使用したものを写真で比較した記事も残しています。
色落ちや毛玉、シルエットの変化などをより詳しく見たい場合は、こちらも参考にしてください。
まとめ｜買ったときから、手放すときまで
NIKEテックフリース ジョガーパンツのSとMを、173cm・細身体型で実際に履き比べました。
当時の自分の場合は、
- S：ジャストですっきり
- M：腰や太ももに少し余裕
という違いを感じていました。
その後も長く使い、
- 黒M：約5年使用 → 色落ち・ほつれが目立つまで履いて処分
- グレーS：約4年使用 → 服装の変化で手放し、メルカリで5,000円
という形で、それぞれ役目を終えました。
今はテックフリースを所有していません。
でも、それは「買って失敗した服」だったからではありません。
むしろ当時はかなりよく履き、長く使いました。
その後、自分の服装が変わり、黒は使い切り、グレーは次の人へ渡しました。
服には、買うときの理由だけでなく、手放すときの理由もある。
長く使った服を振り返ると、商品そのものだけでなく、そのころの自分の服装や好みまで一緒に見えてきます。
現在購入する場合は現行モデルのサイズ感を改めて確認する必要がありますが、旧モデルを実際にS/M所有し、数年間使って手放すところまでの記録として、サイズ選びや購入判断の参考になればうれしいです。
テックフリースを手放した後、現在の春夏ワードローブがどう変わったかはこちらでまとめています。
「服は10着くらいでいい」と思って4年｜40代男性の春夏ワードローブを公開
関連記事
- 「服は10着くらいでいい」と思って4年｜40代男性の春夏ワードローブを公開
- NIKEテックフリースの新旧モデル比較
- 【5年愛用】Patagoniaバギーズロングレビュー｜街でも水着でも使える超タフな一本
コーデ例も確認したい方は、テックフリースに合うスニーカーを実例で見るをご覧ください。
コメント