こんにちは！
しばっさんです。
NIKE テックフリースジョガーパンツは私の愛用アイテムの一つです。
現在、黒（Mサイズ）、グレー（Sサイズ）の2本所有してます。関連記事はこちら
先日、黒のMを新調しましたので、
3年履き倒したものとの比較をしました。
スペックなど基本情報は過去記事をご確認ください。
サイズ感比較】NIKE テックフリースジョガーパンツ S/M
黒を新調した経緯
NIKE テックフリースジョガーパンツの黒（Mサイズ）を購入したのは、
2020年です。
3シーズン年中着倒した結果、色落ち、ダメージ、毛玉がでてきました。
また、ちょうどNIKEにて20%オフをやっていたという幸運も重なり、
新調することを決心しました。
といっても、ほんとに週2-3回のペースで3シーズン着てたので、
そりゃスエットならそれくらいなるよねという感じです。
新旧比較
それでは早速、
2022年モデル 黒（Mサイズ）新品未使用と
2020年モデル黒（Mサイズ）3年着用（乾燥機未使用）比較していきます。
平置き比較
まずは、平置きで見てみます。右が新品、左が3年着用です。
色が随分違いますね。また、丈も３ｃｍくらい新品の方が長く見えます。
洗濯による縮みの影響でしょうか。
後ろも似たような感じです。
重ねて比較
次に重ねて比較してみます。
こうしてみると、やはり丈は3cmくらい新品の方が長いですね。
また、太もも周りも新品の方が一回り太い感じです。
着用比較
では、着用しての比較を見ていきましょう。
私、身長174cm、体重58kgです。
まずは正面。
左が新品（2022）、右が３年着用(2020)です。
平置きの比較の印象のとおり、太もも周りのボリュームと丈感がずいぶん違いますね。
個人的には、右のサイズ感（３年着用）が好みですが、
左（新品）でもスニーカーにあわせやすいボリューム感です。
続いて、横から。
左（新品）の方が、お尻のだぶつきがなくてスッキリした印象です。
2020年からのデザイン変更の影響かもしれませんね。
どちらのサイズ感もいい感じでカッコいいです。
最後は後ろから。
やはり、太もも周りのボリュームに差があります。
このあたりは、洗濯していく過程で縮みながら、
右のようなシルエットに徐々になっていくのかなと思います。
また、洗濯して縮んでいく感じなどもアップしていきたいと思います。
参考：グレーSサイズの着用感
参考にグレー（Sサイズ）1年半着用の感じも載せます。
やはり、Sサイズだと全体的にスッキリ見えます。
こちらは1年半ほど着用してますが、目立ったダメージはありません。
縮みは若干あるように思います。
およそ1年前の着用時の写真と比較すると、
こんな感じです。
丈がちょっと縮んだかも？くらいでシルエットに大きな差はありません。
グレーはやはりスッキリシルエットのSの方が私好みですね。
着用感の違い
タグを見ると素材的にはコットン66%、ポリエステル34％は、
2020年-2022年まで変わりないようですが、
履いた時の生地の滑らかさが明らかによくなったと感じてます。
履いていてより気持ち良いです。
また、グレーのSを1年半くらい着用してて、思ったのですが、
毛玉ができにくく（できなく）なってるように思います。
このあたりは機能的に進化している点と感じました。
まとめ
1本あると最強に役に立つ
【NIKE】テックフリースジョガーパンツ
3年経過した状態でも十分いいシルエットを維持して履けます。
また、経年での縮みにより、シルエットがすっきりしてくるので、
これもまた履いていて楽しいですね。
本当にスニーカーとの相性は抜群です！
一度はお手に取ってお試しされることをおすすめします。
関連記事
【サイズ感比較】NIKE テックフリースジョガーパンツ S/M
NIKE テックフリースジョガーパンツに合うスニーカー3選
コメント