旧テックフリース比較|2020・2022年モデルの丈・シルエットの違い

ファッション

旧テックフリースの2020年モデルと2022年モデルを、同じ黒Mサイズで履き比べました。写真で確認すると、2022年の新品は丈が約3cm長く見え、太ももにもボリュームがありました。一方、2020年モデルを3年履いた方には、色落ちや毛玉が見られました。

ただし、新品と3年使用後の比較なので、丈やシルエットの差がモデル変更によるものか、洗濯・着用による変化かは切り分けられません。この記事では平置きと正面・横・後ろの着用写真で、実際に見えた違いと履いた感想を紹介します。

比較したのは当時購入した旧モデル2本で、現行モデルとの比較ではありません。旧テックの形や使用後の状態を確認したい方の参考にしてください。

S・Mのどちらを選ぶか迷っている方は、旧テックフリースのサイズ感|173cmでS・Mを履き比べたレビューをご覧ください。

旧テックの違いを一覧比較|黒Mでも丈・太ももの見え方が違った

比較したのは、2022年モデルの新品と、約3年使用した2020年モデルです。同じ黒・Mサイズでも、次の違いが見られました。

所有していた旧テックフリース黒Mの比較結果
比較項目 2022年モデル・新品 2020年モデル・約3年使用
黒の色味 使用後のものより濃く見える 色落ちが見られる
丈 重ねた比較では約3cm長く見える 新品より短く見える
太もも周り ボリュームがある すっきり見える
生地・表面 履いたときに滑らかだと感じた 毛玉やほつれが見られる

これは異なる年式・使用状態の2本を比べた結果で、メーカーの新旧サイズ表ではありません。丈や太ももの差を、そのままモデル変更の差や「洗濯で3cm縮んだ」という結果としては扱えません。以下の実物写真とあわせて確認してください。

比較条件|2020・2022年モデルの黒M、使用状態が異なる2本

比較した2本はいずれもNIKEテックフリースジョガーパンツの黒・Mサイズです。

  • 2022年モデル:新品未使用
  • 2020年モデル:約3年着用。週2〜3回ほど使用
  • 乾燥機は未使用

写真ごとに新品と使用後の配置が異なるため、左右の説明は各写真の本文で確認してください。

当時の体型は、記事の記録では身長174cm・体重58kgです。

2020年に購入した黒Mサイズは、3シーズン使った時点で色落ち、毛玉、ほつれなどが見られるようになりました。

3年着用したNIKEテックフリース旧モデルの色落ちやダメージ

ちょうどNIKEで20%オフになっていたため、2022年に同じ黒Mサイズを新調し、比較写真を撮影しました。

旧テックフリースを平置き比較|色・丈・太ももの違い

色落ちとダメージ

NIKEテックフリース黒Mの新品と3年着用後を正面から平置き比較

右が新品、左が3年着用後です。

写真では、3年着用した方が新品よりも黒の色が薄くなっていることが分かります。後ろから見ても同様の違いがありました。

NIKEテックフリース黒Mの新品と3年着用後を背面から平置き比較

丈は新品の方が約3cm長く見えた

2本を重ねると、新品の方が丈は約3cm長く見えました。

NIKEテックフリース黒Mの新品と3年着用後を重ねて比較

太もも周りも新品の方が一回り大きく見えます。

洗濯や着用による変化は考えられますが、モデル年が違うため、この差をすべて縮みとは断定できません。

着用写真で比較|正面・横・後ろ

正面から比較します。左が2022年の新品、右が2020年モデルの3年着用後です。

NIKEテックフリース旧モデル黒Mの新品と3年着用後の正面着用比較

平置きの比較と同じく、新品の方が太もも周りにボリュームがあり、丈も長く見えます。

当時の好みでは3年着用した方のすっきりしたシルエットが好みでしたが、新品もスニーカーに合わせやすいボリューム感でした。

横から見ると、新品の方がお尻周りがすっきり見えました。

NIKEテックフリース旧モデル黒Mの新品と3年着用後の横向き比較

後ろから見ても、太もも周りのボリュームに差がありました。

NIKEテックフリース旧モデル黒Mの新品と3年着用後の背面着用比較

今から購入する人の結論

  • 写真に近い旧テックの細身シルエットが欲しい:商品ページの型番と商品画像を確認する
  • 新品を買いたい:現行モデルを含めて価格とサイズ在庫を比較する
  • S・Mで迷っている:173cm・細身体型のS/M実着レビューを先に確認する

販売ページには旧モデル・現行モデル・並行輸入品などが混在します。写真とまったく同じ形とは限らないため、購入前に型番・サイズ表・販売元を確認してください。

毛玉・ほつれ・生地の変化

3年着用した黒Mサイズには、色落ちだけでなく毛玉やほつれなどのダメージも見られました。

ただ、週2〜3回ほどのペースで3シーズン使った結果です。数回の着用ですぐに傷んだわけではありません。

新品の2022年モデルは、当時履いたときに生地がより滑らかだと感じました。ただし、購入直後と3年着用後の比較でもあるため、この違いをモデルの機能向上だけによるものとは断定しません。

「旧テックと新テックの違い」はどこまで分かる?

この記事の「新しい方」は、比較当時に購入した2022年モデルの新品です。現在販売されているテックフリースを「新テック」として比較した記事ではなく、歴代すべてのモデルを検証したものでもありません。

色落ちや毛玉、ほつれは、長く使った所有品の状態として確認できます。一方、丈と太ももの見え方には、年式の違いと洗濯・着用の両方が影響している可能性があります。同年式の新品と使用後を比べていないため、どちらが原因か、縮みが何cmかは分かりません。

旧モデルを購入候補にする場合も、「黒M」という表記だけで写真と同じ形になるとは限りません。商品ごとの品番・実寸・使用状態を確認し、この記事は所有品2本の比較例としてご覧ください。

その後|黒Mは約5年使って処分

この比較後も、2020年に購入した黒Mサイズは使い続けました。

最終的には約5年間着用し、色落ちやほつれが目立つようになったため処分しています。

3年時点でも変化は出ていましたが、そこからさらに使い続けられたため、自分としては十分に使い切った一本です。

テックフリースのS・Mサイズ選びは実着レビューへ

この記事は黒Mサイズの新品と3年着用後の比較に絞りました。

S・Mサイズを実際に履き比べた違い、黒を約5年使った結果、グレーを手放した理由については、次の記事で詳しく紹介しています。

旧テックフリースのサイズ感|173cmでS・Mを履き比べたレビュー

まとめ|旧テックを長く使った実例として残す

NIKEテックフリース旧モデルの黒Mサイズを、新品と3年着用後で比較しました。

写真で確認できた主な違いは、色落ち、丈、太もも周りのボリューム、毛玉やほつれです。

ただし、比較した2本は2020年モデルと2022年モデルです。丈やシルエットの差を、すべて洗濯や経年変化による縮みとは断定できません。

旧テックフリースを長く使った一例として、購入判断や中古品を確認するときの参考になればうれしいです。

購入前の最終チェック

写真と同じ旧モデルを探す場合は、商品名だけでなく品番や商品画像まで確認してください。

Amazon・楽天・Yahooでは在庫や販売価格が異なります。下のリンクから、希望サイズの在庫と販売元を比較できます。

関連記事

173cm細身体型でS・Mを履き比べたサイズ感レビュー

細身のテックフリースに合わせたスニーカー3選

コメント

タイトルとURLをコピーしました